Правовое обеспечение военно-морской политики Российской Федерации




Скачать 187.55 Kb.
НазваниеПравовое обеспечение военно-морской политики Российской Федерации
Дата публикации29.03.2014
Размер187.55 Kb.
ТипДокументы
urist-edu.ru > Законы > Документы


Правовое обеспечение военно-морской политики

Российской Федерации
Гасанов Р.М., кандидат юридических наук, заместитель директора – руководитель центра подготовки кадров, повышения квалификации и предоставления услуг по обеспечению правовой деятельности предприятий промышленности федерального государственного унитарного предприятия «Центральный научно-исследовательский институт «Центр», uc@cniicentr.ru

В статье рассматриваются вопросы современного состояния, выявления потребностей и обосновывается необходимость выработки концепции правового регулирования военно-морской политики в интересах обороны и безопасности России.

Ключевые слова: dоенно-морская политика, государственная политика, национальная безопасность, правовое регулирование.
Legal security of naval policy Russian Federation

Gasanov R.M., PhD in Law, the Deputy Director - the head of "Department of training and service provision for the legal activities of industrial enterprises" of the Federal State Unitary Enterprise "Central Research Institute "Center".

The article deals with the current state of the Naval policy and the identifying of its needs. Also in the article justifies the need to develop the concept of legal regulation of the Naval policy for defense and security of Russia.

Keywords: the Naval policy, state policy, national safety, legal regulation.


Мировой океан, в прибрежной части которого проживает половина населения нашей планеты, в ХХI веке становится ареной противостояния возрастающих экономических, политических и военных интересов многих стран. Это обусловливается, в частности тем, что на шельфе океанов и морей активно развивается добыча газа и нефти (80-100 млрд. долл. ежегодно), рыбы и морепродуктов (35-40 млрд. долл. ежегодно). Такие масштабы разработки природных ресурсов ведут к столкновению интересов ряда стран.

Состояние и перспективы развития современной военно-политической обстановки показывают, что сохраняются, а на отдельных направлениях усиливаются, потенциальные внешние и внутренние угрозы национальной безопасности России, обусловливающие необходимость адекватного противодействия в интересах национальной безопасности1.

Правовое обеспечение сферы национальной безопасности стало формироваться в середине 1990-х годов и предусматривало три направления: 1) деятельность по разработке нормативно-правовой базы, регулирующей отношения в сфере безопасности личности, общества и государства; 2) исполнительную деятельность органов государственной власти; 3) правоприменительную деятельность уполномоченных органов2. Именно поэтому правовое регулирование — это деятельность государства (уполномоченных органов) по изданию обязательных в исполнении юридических норм (правил) поведения людей; правовое регулирование которое обеспечивается возможностями общественного мнения и государственного аппарата и представляет собой единство социологического, нормативного и практического аспектов3.

Право не может нормально функционировать без признаков системности, поэтому правовая основа обеспечения национальной безопасности представляет собой совокупность взаимосвязанных, внутренне согласованных нормативных правовых актов, содержащих юридические принципы и нормы, направленные на правовое регулирование общественных отношений в сфере обеспечения национальной безопасности Российской Федерации с целью их упорядочения, охраны и развития в соответствии с общественными потребностями4. Эти юридические принципы и нормы призваны регламентировать: во-первых, организацию субъектов обеспечения национальной безопасности (основные задачи, принципы организации, внутреннюю структуру, силы и средства, место самой этой системы в механизме государства); во-вторых, основные направления (функции) обеспечения национальной безопасности в различных сферах жизни общества; в-третьих, параметры деятельности системы обеспечения национальной безопасности (права и обязанности государственных органов на осуществление правотворческой, правоприменительной и контрольно-надзорной деятельности, порядок использования ими имеющихся сил, форм и методов; порядок применения специальных средств; порядок взаимоотношений с государственными и негосударственными учреждениям, не входящими в эту систему).

Поэтому правовое регулирование можно рассматривать как «осуществляемое при помощи системы правовых средств результативное, нормативно-организационное воздействие на общественные отношения»5 в сфере обеспечения национальной безопасности в целях их упорядочения, охраны, развития в соответствии с общественными потребностями.

Национальная безопасность складывается из общественных отношений, определяющих систему внутренних и внешних условий, предотвращающих угрозу неопределенному кругу лиц. Анализ законодательства в сфере обеспечения национальной безопасности предполагает определение и установление круга отношений, составляющих его содержание. К ним можно отнести: отношения, создающие условия для национальной безопасности; отношения, складывающиеся в процессе обеспечения национальной безопасности; отношения, непосредственно обеспечивающие национальную безопасность. Данные группы общественных отношений составляют сферу обеспечения национальной безопасности в государстве.

Представляя правовое регулирование в виде процесса, в котором выделяются три главные стадии: формирование и действие юридических норм, возникновение прав и обязанностей (правоотношений), реализация права и обязанностей6, — необходимо отметить, что «сердцевину» правового регулирования составляет нормативный аспект — разработка и юридическое закрепление (установление) норм (правил) поведения людей, проведения определенных общественно значимых дел7, а основным источником права для создания правовой основы обеспечения национальной безопасности России является нормативный правовой акт как один из наиболее эффективных способов закрепления юридических норм, регулирующих важные вопросы обеспечения национальной безопасности.

Российскую систему источников права по обеспечению национальной безопасности иерархически составляют: 1) Конституция Российской Федерации; 2) международные договоры и соглашения, заключенные или признанные Российской Федерацией; 3) федеральные конституционные законы (в частности «О военном положении», «О чрезвычайном положении»); 4) федеральные законы (в частности «О безопасности», «О Федеральной службе безопасности», «Об обороне» и т.д.); 5) указы и распоряжения Президента Российской Федерации; 6) постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации; 7) конституции (уставы) и другие нормативные правовые акты органов государственной власти субъектов Российской Федерации; 8) уставы и другие нормативные правовые акты органов местного самоуправления, принятые в пределах их компетенции в соответствии с Конституцией, федеральными конституционными законами и федеральным законодательством; 9) нормативные акты органов и сил обеспечения безопасности, принятые в пределах их компетенции в соответствии с Конституцией, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, действующими в области безопасности. Объективная необходимость строгой иерархии заключается в том, что только так можно достичь единства государственного регулирования в сфере безопасности.

Основополагающее значение в правовом регулировании обеспечения безопасности страны принадлежит Конституции Российской Федерации как нормативному правовому акту высшей юридической силы. В Конституции термин «безопасность» употребляется неоднократно, например, в главе 2 провозглашены личные права и свободы (ст. 22, 23, ч. 1. ст. 82; ч. 2 ст. 74; ч. 3 ст. 37; ст. 57; п. «м» ст. 71; п. «д» ст. 72; п. «ж» ст. 83; п. «д» ст. 114; п. «е» ст.84), рассматриваются ограничения прав и свобод человека и гражданина (ч. 5 ст. 13; ст. 20, 21, 23, 24, 28, 34, 40, 46–54, 55, 56). Однако в Конституции представлен не термин «национальная безопасность», а «безопасность», под которой, понимается «государственная безопасность» (п. «д» ч. 1 ст. 114). Но государственная безопасность — это вид национальной безопасности8. Также в Основном законе упомянуто об обеспечении «экологической безопасности» как сфере совместного ведения Российской Федерации (п. «д» ч. 1 ст. 72), о «безопасности государства» (ч. 5 ст. 13 и ч. 3 ст. 55), о «безопасности и целостности государства» (ч. 1 ст. 82.). Конституция выделяет два приоритетных понятия — «оборона» и «безопасность» (ч. 3 ст. 55, п. «м» ст. 71, п. «д» ч. 1 ст. 114). Конституция РФ разграничивает понятия «государственная безопасность» и «общественная безопасность». О государственной безопасности упоминается применительно к государству в целом, и эта функция относится к исключительному ведению Российской Федерации. В совместном ведении Российской Федерации и субъектов Федерации находится обеспечение «законности, правопорядка, общественной безопасности» (п. «б» ч. 1 ст. 72). Таким образом, обеспечение государственной безопасности России возлагается на государство в целом, но ни субъекты Федерации, ни негосударственные структуры, ни граждане функциями и полномочиями по обеспечению государственной безопасности не наделяются9.

Нормы Конституции РФ закрепляют важнейшие общественные отношения, имеющие жизненно важное значение для личности, общества, государства; их защита, создание гарантий для соблюдения, исполнения, использования и применения является одной из задач национальной безопасности. Конституция РФ — это документ, который должен обозначать принципы деятельности, цели, задачи страны, а также «важнейшие направления государственной политики по обеспечению безопасности ее многонационального народа»10. При этом «расширение рамок законодательного регулирования государства повышает эффективность Основного Закона, усиливает его воздействие на ход общественных процессов»11.

В России за всю историю ее государственно-правового развития понятие «федеральный конституционный закон» впервые было закреплено Конституцией Российской Федерации 1993 г.

Особая юридическая сила федеральных конституционных законов находит свое выражение в том, что им не должны противоречить обычные федеральные законы. Признание за федеральными конституционными законами принципа верховенства выражается также в том, что, будучи принятыми палатами Федерального Собрания, они, как и принятые поправки к Конституции, не могут быть отклонены Президентом РФ и возвращены в парламент на новое рассмотрение, что возможно в отношении федеральных законов. Конституция обязывает Президента РФ независимо от того, имеются у него возражения по принятому конституционному закону или нет, подписать его в той редакции, в какой он принят Федеральным Собранием, и обнародовать (ч. 2 ст. 108 Конституции).

Конституция Российской Федерации дает перечень вопросов, по которым принимаются федеральные конституционные законы. Это законы об условиях и порядке введения чрезвычайного положения на территории России или в ее отдельных местностях (ст. 56 и 88); о принятии в Российской Федерации и образовании в ее составе нового субъекта, а также об изменении конституционно-правового статуса Федерации (ст. 65, 66 и 137); о государственных флаге, гербе и гимне Российской Федерации, их описании и порядке официального использования (ст. 70); о референдуме (ст. 84); о режиме военного положения (ст. 87); об Уполномоченном по правам человека (ст. 103); о порядке деятельности Правительства Российской Федерации (ст. 114); о судебной системе Российской Федерации (ст. 118); о полномочиях, порядке образования и деятельности Конституционного Суда, Верховного Суда, высшего Арбитражного Суда и иных федеральных судов (ст. 128); о Конституционном Собрании (ст. 135). Федеральные конституционные законы не могут быть приняты за пределами этих четырнадцати вопросов. В настоящее время приняты и вступили в силу в целом семнадцать Федеральных конституционных законов, половина из которых напрямую связана с обеспечением национальной безопасности России.

Сегодня борются две противоположные точки зрения о Конституции Российской Федерации. Одни исследователи защищают Конституцию РФ и не соглашаются на изменения даже отдельных положений, т.к. «конституционная лихорадка в условиях экономического кризиса, нерешенности многих проблем федеративного устройства может стать угрозой подрыва национальной безопасности страны»12. Другие считают, что необходимо пересмотреть ряд положений Конституции РФ, т.к. она сконструирована с учетом политической ситуации в стране на тот период, который принято называть переходным13.

Социологические исследования показывают, что обеспечение законности как равенства людей перед законом признается основным для обеспечения национальной безопасности14. При этом следует различать понятия «легитимность» и «законность»: законность измеряется соответствием поступков или действий требованиям юридической нормы, а легитимность говорит о соответствии самого закона сущности права15. Разумеется, сама категория «законность» значительно шире исходного принципа законности национальной безопасности16. В отечественной литературе предлагается вместо понятия «национальная безопасность» использовать понятие «конституционная безопасность» («конституционная ответственность»), которое представляется «более содержательным». Нам представляется, что при таком подходе невозможно определить приоритет интересов личности перед интересами государства.

Правовой основой государственной политики в сфере обеспечения национальной безопасности России является законодательство, регламентирующее отношения в сфере обеспечения безопасности17. При этом федеральные законы являются важнейшим элементом этого законодательства. Принято множество законов, которые в концептуальном виде направлены на ликвидацию «белых пятен» в сфере обеспечения безопасности России. Наиболее важными из них являются: Федеральные конституционные законы Российской Федерации «О Конституционном Суде Российской Федерации» (1994), «О Правительстве Российской Федерации» (1997), «О чрезвычайном положении» (2001), «О военном положении» (2002); Законы Российской Федерации «О безопасности» (1992), «О частной охранной и детективной деятельности в Российской Федерации» (1992); Федеральные законы «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» (1995), «О государственной тайне» (1993), «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера» (1994), «О Федеральной службе безопасности в Российской Федерации» (1995), «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» (1995), «Об оперативно-розыскной деятельности» (1995), «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (1995), «Об обороне» (1996), «О внешней разведке» (1996), «О радиационной безопасности населения» (1996), «Об оружии» (1996), «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (1997), «О гражданской обороне» (1998), «О борьбе с терроризмом» (1998), «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (1999), «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (1998), «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными Государствами» (1998), «О противодейст­вии экс­тремистской деятельности» (2002), «О наркотических средствах и психотропных веществах» (2002), «О межведомственных комиссиях Совета Безопасности Российской Федерации» (2005), «О призыве офицеров запаса на военную службу в 2006–2010 годах» (2006), «О противодействии терроризму» (2006)18 и другие. Однако их совокупность не стала еще стройной и непротиворечивой системой, что обусловливает потребность ее комплексного выстраивания, на основе современной науки и практики.

Важная роль в правовом регулировании обеспечения национальной безопасности России принадлежит подзаконным нормативным правовым актам. Подзаконный акт представляет собой нормативный юридический акт компетентного органа, основанный на законе. Среди этих актов различают: общие федеральные; общие субъектов Федерации; ведомственные; местные, в том числе органов местного самоуправления; локальные (внутриорганизационные). Подзаконные нормативные акты можно классифицировать по основному признаку юридической силы, обусловленной компетенцией соответствующего государственного органа, принимающего эти акты: нормативные правовые акты Президента РФ; нормативные правовые акты Правительства РФ; межведомственные нормативные правовые акты; нормативные правовые акты федеральных министерств, служб, агентств, комитетов Российской Федерации19. Достаточно упомянуть о таких указах Президента Российской Федерации20, как «Вопросы Федеральной службы охраны Российской Федерации», «Вопросы Межведомственной комиссии по защите государственной тайны», «Об утверждении Положения об оперативно-территориальном объединении внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации», «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами», «О мерах по противодействию терроризму», «О межведомственных комиссиях Совета Безопасности Российской Федерации», «О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне» и другие.

В контексте данного исследования следует выделить ведомственные и локальные нормативные акты в сфере безопасности. К ним относятся нормативные акты, которые издаются органами специальной компетенции и распространяются на ведение управленческих дел и поведение лиц, входящих в соответствующие подсистемы государственного управления (министерство, служба, агентство, комитет, управление и т.д.). Систематизация содержания этих документов показывает, что в них раскрываются: объекты национальной безопасности; особенности возможных опасностей и угроз в различных сферах жизнедеятельности, а также в условиях чрезвычайной обстановки; содержание технико-экономических аспектов при работе с закрытой информацией и т.д. Важную роль в исследуемой сфере играют международно-правовые договоры и соглашения. Среди них можно выделить: Всеобщую Декларацию прав человека (1948)21; Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (1976)22; Международный пакт о гражданских и политических правах (1972)23; Хартию европейской безопасности (1999) и другие. Например, в Хартии отмечается: «Безопасность и мир должны быть упрочены с помощью подходов, сочетающих два основных элемента: «укреплять доверие между людьми внутри государств и развивать сотрудничество между государствами»24.

В настоящее время государственная политика в сфере обеспечения национальной безопасности по отдельным видам безопасности осуществляется на основании нормативной базы, состоящей из примерно 900 официальных государственных документов. Нормативная база, безусловно, еще носит частично-фрагментарный характер. Она порождает массивы правовых норм, касающиеся отдельных видов национальной безопасности: экономической, военной, гражданской, информационной, оборонной, инновационной, правовой, технической и иной. Также эти нормы относятся к различным отраслям права — и профилирующим, и комплексным и специальным. Последнее, связано с тем, что государственная политика в сфере обеспечения национальной безопасности пронизывает все сферы общественных отношений и объективно может быть определена в любой из существующих отраслей права. Однако более всего нормы, контролирующие вопросы обеспечения национальной безопасности, носят комплексный характер; такие нормы регулируют разнообразные правовые режимы, в которых может находиться страна. Это можно констатировать и с учетом наличия потенциальных возможностей в применении существующих норм права в определенных случаях государственной и общественной деятельности (например, в чрезвычайных ситуациях — социальных (техногенных, антропогенных, политических и т. д.) и природных). Такого рода предполагаемые возможности вызывают затруднения в правоприменении из-за отсутствия четко выстроенной системы правовых норм, образующих единую отраслевую характеристику законодательства в сфере безопасности.

Нормы законодательства в сфере обеспечения безопасности — предметные и профилирующие с позиций общественной значимости и конституционной предопределенности, сейчас вызывают затруднения в оперативном и согласованном государственном применении. Так, получается, что для России необходима систематизация не столько закона, сколько организации самого государства, даже скорее ориентации государства на закон. Речь идет об исторической зависимости восприятия человеком, обществом и государством не столько закона, сколько отголоска (резонанса) его статусной значимости в обществе. Именно присвоение определенной совокупности законодательных актов «статуса отрасли» (отрасли законодательства) обладает для общества и государства значимостью. Общество и государство обращают внимание на объект, наделенный статусом. Практической же задачей настоящего времени для государственной политики в сфере безопасности должна стать такая систематизация законодательства Российской Федерации в сфере обеспечения национальной безопасности, которая не только соответствовала бы принципам международного права, но и отражала современные реалии развития страны.

В настоящее время в основном создана правовая база для обеспечения национальной безопасности страны: Федеральным Собранием приняты федеральные конституционные и федеральные законы, а Президентом Российской Федерации и Правительством России изданы нормативные и правовые акты, регулирующие правоотношения в различных сферах национальной безопасности. Прежде всего, это законы, регулирующие режим чрезвычайного и военного положения, регламентирующие деятельность спецслужб и правоохранительных органов в современных условиях, а так же законы о борьбе с терроризмом, экстремизмом, легализацией доходов, полученных незаконным путем.

Однако развитие законодательных основ военной безопасности по-прежнему носит фрагментарный характер. До сих пор находятся в стадии разработки такие системообразующие правовые акты, как, например, федеральные законы о Вооруженных Силах, о военном строительстве в Российской Федерации, об оперативном оборудовании территории Российской Федерации в интересах обороны. Требуют совершенствования действующие федеральные законы, и прежде всего Федеральный закон от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне».

Одним из путей решения проблем является принятие единого свода законов, регулирующего вопросы военной безопасности, – Военного кодекса Российской Федерации. Его содержание могут составить действующие федеральные конституционные законы от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», от 30 мая 2001 года № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении», а также федеральные законы от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне», от 26 февраля 1997 года № 31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», от 25 июля 2002 года № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе».

Кроме того, в него могут быть включены новые федеральные законы «О Вооруженных Силах Российской Федерации», «О военном строительстве в Российской Федерации», «Об оперативном оборудовании территории Российской Федерации в интересах обороны» и другие.

Основополагающими правовыми актами для развития всего пакета «военных» законов являются Стратегия национальной безопасности Российской Федерации и Военная доктрина Российской Федерации в новой редакции. Таким образом, Военный кодекс Российской Федерации может стать правовой основой для законодательного обеспечения военной безопасности государства, включая сферу военно-морской деятельности.

Не менее важным является дополнение «военного» пакета законов федеральным законом о Вооруженных Силах, разработка которого предусмотрена пунктом 5 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ, но необоснованно затягивается. В результате сложилась парадоксальная ситуация – все силовые министерства и ведомства имеют законодательную основу своей деятельности, а Вооруженные Силы – нет, что, в свою очередь, только препятствует разрешению имеющегося комплекса серьезнейших проблем в области строительства и подготовки Вооруженных Сил.

Сокращение сырьевых источников на суше ведет к объективной необходимости усиления конкуренции в освоении новых ресурсов мирового океана, где доминировать будут государства, располагающие современной высокотехнологичной судостроительной базой, современным гражданским флотом, обеспечивающим поиск, добычу и транспортировку ресурсов морского происхождения, военным флотом, обеспечивающим безопасность морской деятельности и государства.

Использование новых экономических, информационных, технологических возможностей ведет к изменению способов и средств обеспечения боевых возможностей государств, к приоритетному использованию невоенных средств борьбы, однако главной гарантией безопасности современного государства могут быть удовлетворяющие современным требованиям армия и военно-морской флот.

Рассмотрение правовых аспектов морской политики в системе обеспечения обороны и безопасности России, показывает, что их современное состояние нуждается в адекватном комплексном правовом обеспечении по выявленным актуальным направлениям.
Библиографический список:

Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. М., 2004.

Зеленков М.Ю. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI веке. М., 2002.

Зражевская Т.Д. Реализация конституционного законодательства. Проблемы теории, методологии и практики. Дис. д-ра юрид. наук. Воронеж, 1999.

Колосова Н.М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2.

Кутафин О.Е. Конституционные основы общественного строя и политики СССР. М., 1985.

Мамонов В.В. Конституционные основы национальной безопасности. Дис. д-ра юрид. наук: 12.00.02. Саратов, 2004.

Попов В.А. Флот и национальная безопасность Российской Федерации // Безопасность России-2010. М., 2009.

Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994.

Соловей Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.02. М., 1993.


1 Конституция Российской Федерации. М. 2003; Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года (утверждена Указом Президента Российской Федерации 12 мая 2009 года № 537); Военная доктрина Российской Федерации (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 5 февраля 2010 года № 146); Морская доктрина Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена Президентом Российской Федерации 27 июля 2001 года); Основы политики Российской Федерации в области военно-морской деятельности на период до 2010 года (утверждены Указом Президента Российской Федерации от 4 марта 2000 года); Концепция применения Военно-Морского Флота (утверждена Министром обороны Российской Федерации 18 января 2007 года).

2 Зеленков М.Ю. Правовые основы общей теории безопасности Российского государства в XXI веке. М., 2002. С. 63–79.

3 Атаманчук Г.В. Теория государственного управления: Курс лекций. М., 2004. С. 286.

4 Соловей Ю.П. Правовое регулирование деятельности милиции в Российской Федерации. Дис. д-ра юрид. наук: 12.00.02. М., 1993. С. 377.

5 Алексеев С.С. Общая теория права: В 2-х тт. Т. 1. М., 1982. С. 289.

6 Алексеев С.С. Указ. соч. Т. 2. С. 26.

7 Алексеев С.С. Указ. соч. Т. 1. С. 287.

8 Закон РФ «О безопасности» от 05.03.1992. № 2446-I. (с изменениями от 25.12.1992, 24.12.1993, 25.07.2002, 07.03.2005, 25.07.2006, 02.03.2007). Ст. 13 // Российская газета. 06.05.1992. № 103.

9 Кемеров В.Е. Современный философский словарь. Лондон; Франкфурт-на-Майне; Париж; Люксенбург; Москва: Минск, 1998. С. 449.

10 Мамонов В.В. Конституционные основы национальной безопасности. Дис. д-ра юрид. наук: 12.00.02. Саратов, 2004. С.15.

11 Кутафин О.Е. Конституционные основы общественного строя и политики СССР. М., 1985. С. 214.

12 Мамут Л. Конституционный держите шаг: так оно надежнее // Российская газета. 1.08.2003.

13 См: Зубков А.И. Геополитика и национальная безопасность России: Курс лекций. СПб., 2004. С. 159; Бабурин С.Н. Конституция России: 5 лет пути к федерализму и местному самоуправлению // Материалы круглого стола «5 лет Конституции России: по пути к федерализму и местному самоуправлению». М., 1999. С. 8.

14 Колосова Н.М. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. 1997. № 2. С. 54.

15 Зражевская Т.Д. Реализация конституционного законодательства. Проблемы теории, методологии и практики. Дис. д-ра юрид. наук. Воронеж, 1999. С. 186–188; Мамонов В.В. Указ. соч. С. 38.

16 Багов Е. О конституционной безопасности // НГ-Сценарии [Приложение к «Независимой газете»]. 1998. № 4. С. 9; Мамонов В.В. Указ. соч. С. 25.

17 Закон Российской Федерации «О безопасности» № 2446-I. 1992.

18 См.: Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 15. Ст. 1269; 1996. № 28. Ст. 3348; № 22. Ст. 2594; № 23. Ст. 2750; № 51. Ст. 5681; 1996. № 3. Ст. 152; № 7. Ст. 676; 1997. № 18. Ст. 2105; 1998. № 2. Ст. 219; № 13. Ст. 1474; № 30. Ст. 3610; 1999. № 12. Ст. 1453; 2001. № 24. Ст. 2421; 2003. № 30. Ст. 3051; 2004. № 13. Ст. 1110; 2004. № 32. Ст. 3314; № 41. Ст. 4024; 2005. № 23. Ст. 2243; № 44. Ст. 4536; 2006. № 1. Ст. 117; Российская газета. 1993. № 237; Российская газета. Федеральный выпуск. 10.03.2006. № 4014.

19 Синюков В.Н. Российская правовая система. Саратов, 1994. С. 353–360.

20 Собрание законодательства Российской Федерации 1995. № 49. Ст. 4775; 2004. № 32. Ст. 3314; № 41. Ст. 4024; 2005. № 23. Ст. 2243; № 38. Ст. 3800; № 44. Ст. 4536; 2006. № 8. Ст. 897.

21 Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 11.01.1999. № 2. С. 206.

22 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 12. 1994.

23 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 12. 1994.

24 Ведомости Федерального Собрания Российской Федерации. 11.01.1999. № 2. С. 206.


Добавить документ в свой блог или на сайт

Похожие:

Правовое обеспечение военно-морской политики Российской Федерации iconО морском совете при правительстве санкт-петербурга
В целях эффективной реализации в Санкт-Петербурге национальной морской политики Российской Федерации и формируемой на ее основе государственной...

Правовое обеспечение военно-морской политики Российской Федерации icon«Правовое обеспечение государственной политики в области экологического...
Утвержденные Президентом Российской Федерации 30 апреля 2012 г., и План действий по реализации «Основ государственной политики в...

Правовое обеспечение военно-морской политики Российской Федерации iconН. Н. Кузнецов Р. В. Кузнецова Николай Герасимович Кузнецов: Путь...
Книга предназначена для широкой читательской аудитории, для молодежи, неравнодушной к истории собственной страны, избирающей жизненный...

Правовое обеспечение военно-морской политики Российской Федерации iconКонцепция Молодежного патриотического движения «Гаджиевцы» Миссия движения
Вариант возродить военно-патриотический дух молодежи россии – ведущей морской державы

Правовое обеспечение военно-морской политики Российской Федерации iconРабочая тетрадь слушателя курсов «Основы религиозных культур и светской этики»
Нормативно-правовое обеспечение государственной политики в области духовно-нравственного воспитания

Правовое обеспечение военно-морской политики Российской Федерации iconПравовые аспекты защиты детей в семье нормативно-правовое обеспечение...
Нормативно-правовое обеспечение и сущность охраны интересов детства в семье в Российской Федерации. Ратификация СССР конвенции

Правовое обеспечение военно-морской политики Российской Федерации iconКодекс корпоративного управления открытого акционерного общества...
«Кодекс») вводит общие понятия стандартов корпоративного управления (поведения) в открытом акционерном обществе «Туапсинский морской...

Правовое обеспечение военно-морской политики Российской Федерации iconКомиссия совета федерации по национальной морской политике
Федерации по национальной морской политике в соответствии со статьями 103, 106 Регламента Совета Федерации рассмотрела Федеральный...

Правовое обеспечение военно-морской политики Российской Федерации iconПояснительная записка Курс «Нормативно-правовое обеспечение образования»
Курс «Нормативно-правовое обеспечение образования» важнейшая часть системы психолого-педагогической подготовки студентов вуза

Правовое обеспечение военно-морской политики Российской Федерации iconПроект Уважаемые читатели! В предыдущем номере журнала «Военно-уголовное право» (№5, 2004 г.)
«О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (в части совершенствования военно-уголовного законодательства), внесенный...

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:
Юриспруденция



При копировании материала укажите ссылку © 2015
контакты
urist-edu.ru
..На главную